Стэфан Gamsjäger: прававыя наступствы шлюбу прыкладна для сумеснага жыцця, Вернасці, дапамогі і годнай сустрэчы. Стэфан Gamsjäger: мабыць, лепшы спосаб падзелу заключаецца ў выпадку разводу са згоды бакоў, якія часцей за ўсё спрыяюць выразныя правілы ў раней закрытых шлюбны дагавор. Для гэтага пэўныя ўмовы і разводу не патрабуецца Гэта павінна ўтрымліваць, ва ўсякім выпадку, пагадненне аб раздзеле шлюбнага выкарыстання маёмасці, шлюбных зберажэнні і доўгу, аб узаемных прэтэнзій на аліменты, а таксама аб неабходнасці апекі над дзецьмі, у кантакт правам і на аліменты на сумесных дзяцейСтэфан Gamsjäger: На маю вопыту жаданне яшчэ да заключэння шлюбу наступствы шлюбу, як пачаць разводу або смерці аднаго з мужа і жонкі паказаць скарочаная складаецца больш. У выніку жорсткіх прававых нормаў з улікам індывідуальных могуць Патрэбы карэктавацца і будучых спрэчак, у большасці выпадкаў можна пазбегнуць. Так, напрыклад, розныя правілы могуць быць прыняты ад прынцыпу падзелу уласнасці або Ehewohnung, якія б інакш ўдзельнічаюць у дзяленні.
У прыватнасці, для юрыдычна значна менш, не рэгламентаваных шлюбнай жыцця абшчыны, асабліва раю да заключэння дагавора партнёрства.
Стэфан Gamsjäger: У выпадку спрэчнага разводу ён альбо даходзіць да разводу па віне, з-за дазвол хатняга супольнасці або па іншых прычынах. Тут суддзя пры разводзе не вырашае і разводзіцца ў асноўным толькі прычым шлюб падзел маёмасці, Апека і рэгуляванне аліментных патрабаванняў павінна быць выраблена ў асобным судовага разбору. Гэтую працэдуру значна даражэй і больш цяжкім для ўсіх Удзельнікаў Стэфан Gamsjäger: Спачатку Апека абодвух бацькоў застаецца ў асноўным для агульных частак непаўналетнія дзеці ў вертыкальным становішчы, той у якога дзіця не знаходзіцца у выніку, галоўным чынам, павінен плаціць аліменты. Не могуць бацькі аб некаторых апекі над дзецьмі, але суд прымае рашэнне на аснове забеспячэння інтарэсаў дзіцяці аб гэтым.
